….o nos hundimos «

¡O RECTIFICAMOS O NOS HUNDIMOS!
Raúl Castro, La Habana, 18 de Diciembre de 2010

Casi podría acabar aquí mismo el artículo y sería suficiente para comprobar el fracaso y el fiasco que ha supuesto “la revolución”. Como siempre digo………….si no hubiera supuesto la pérdida de miles de vidas y el sufrimiento irreparable de varias generaciones de cubanos.
Miren, les voy a reflejar varias de las “perlas” del discurso de Raúl Castro en el día de ayer:
-El ministro de Economía Marino Murillo, durante tres días, expuso y debatió con los parlamentarios isleños el programa de las reformas económicas que provocará, entre otros cambios, que en el año 2015 habrá en el sector privado unos 2,6 millones de trabajadores de una fuerza laboral total de cinco millones de trabajadores
-El mandatario fue particularmente duro contra las «mentiras y los datos falsos» que usa la nomenclatura para justificar sus incompetencias en la gestión económica.
«El que mienta debe ser destituido de su cargo»,
-Para llevar a cabo las reformas económicas es necesario «cambiar la mentalidad de los cubanos y de la dirigencia ante los nuevos escenarios económicos que vienen».
-Que renuncien los dirigentes del gobierno que no estén de acuerdo con el programa de reformas económicas.
-«Cuando un cuadro se sienta cansado o no esté convencido de nuestro programa de gobierno, que renuncie»,
-Afirmó y se declaró a la vez como un «defensor de la lucha contra el secretismo» que a su juicio sólo sirve para esconder la incompetencia de la dirigencia del país
-«Los pasos que hemos venido dando y daremos en la ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia son el fruto de profundas meditaciones y análisis y podemos asegurar que esta vez no habrá retroceso»,
-El mandatario mira hacia estos pequeños empresarios como parte de la fórmula para cuadrar las cuentas de Cuba. Sus impuestos ayudarán a financiar los generosos programas sociales del país
-«Es fundamental modificar la apreciación negativa existente en no pocos de nosotros hacia esta forma de trabajo privado»,
-Castro agregó que Cuba había logrado «significativos avances» en la renegociación de sus deudas con sus principales acreedores y que en el futuro no asumiría deudas que es incapaz de saldar.
-«El VI Congreso del Partido debe ser, por ley de la vida, el último de la mayoría de los que integramos la generación histórica; el tiempo que nos queda es corto y (…) estamos en la obligación de aprovechar el peso de la autoridad moral que poseemos ante el pueblo para dejar el rumbo trazado»,
-Este congreso se celebrará en coincidencia con los 50 años de la proclamación del carácter socialista de la Revolución cubana
-Castro recordó que posteriormente el partido comunista celebrará también en 2011 una Conferencia Nacional en la que se analizarán «modificaciones a los métodos y estilos de trabajo» del Partido
-En su opinión, a lo largo de los años el gobernante partido comunista se ha involucrado en funciones «que no le corresponden»
-«El Partido debe dirigir y controlar y no interferir en las actividades del Gobierno, a ningún nivel, que es a quien corresponde gobernar, cada uno con sus propias normas y procedimientos, según sus misiones en la sociedad
-El ex presidente Fidel Castro sigue siendo el primer secretario de la organización política y su hermano es el segundo

Si todavía siguen leyendo este artículo, ya tendrán un vaso de tila bien cargado en la mano, supongo. Se me ocurren dos caminos para concluir este escrito
a) Celebrar las “rectificaciones” de Raúl y “congratularme del cambio de rumbo”
b) Montar en cólera y fustigar a esa pandilla de dictadores que ahora quieren salvar a los cubanos de las tropelías que LA CLASE DIRIGENTE, LOS CUADROS INTERMEDIOS, EL PARTIDO Y EL SOCIALISMO les lleva causando desde hace cincuenta años, con un pretendido cambio de rumbo.
Si no fuera porque deseo una transición pacífica en Cuba, pero, mejor dar un sorbo al vaso de tila y permítanme dejarles una reflexión mía que recoja toda esta pirueta castrista
“Una revolución socialista, dirigida por un partido comunista, que apuesta por el sector privado para convertir a la mitad de la fuerza laboral de Cuba en iniciativa privada sobre cuyos impuestos hacer descansar los costes de la política social del país, despidiendo a cientos de miles de funcionarios que quedan sin protección social y que declara que va a pagar a sus proveedores para volver a reactivar el suministro exterior, generando así una confianza en los mercados que este gobierno cubano había llevado al límite del bloqueo”
Lo que debieran hacer es convertir esto en programa electoral, abrir elecciones libres y democráticas y comprobar cómo los cubanos censuraban su fracaso mandándoles a los asilos donde hace tiempo deberían estar.
Carlos Muñoz Bodas

Read Full Post »

Solidaridad Internacional,negocio de futuro

Es curioso, los diferentes puntos de vista y análisis que pueden hacerse de una misma cosa.

Al parecer es  más barato invertir en la no destrucción de las diferentes sociedades que en rescatarlas de la pobreza una vez que se han sumido en ella.

Digo esto al hilo de los diferentes estudios (que no sé quién demonios encargará o qué observatorio realiza) en cuanto al auge de organizaciones (católicas, no gubernamentales -tanto las financiadas gubernamentalmente como las que no lo están- pacíficas, conservacionistas, ecologistas, filantrópicas, anti-marginalidad, feministas, pro-infancia, rescatistas, y todos aquellos calificativos que Vds. quieran añadir) que se dedican a la ayuda a los demás y/o a la conservación de la tierra, en cualquiera de sus ámbitos y aspectos.

Pues vayan preparando el deslinde de sus intenciones solidarias porque comienza a barajarse un eslogan algo “tóxico”: Solidaridad, motor de futuro.

Cuando la hoy conocida como Unión Europea vivía sus primeros albores, se denominó, Mercado Común Europeo, más tarde CEE, Comunidad Económica Europea, que rebajaba el evidente toque mercantilista de sus fundadores, a pesar de las declaraciones de intenciones de crear un entente paneuropeo-socio-político-geoestratégico-demográfico y con poder de decisión, peso específico y voz única.

Desde el comienzo, hubo países llamados donantes y otros llamados receptores y se trataba de establecer una cierta equidad entre las diferentes rentas per cápita de los llamados europeos, tanto si vivían tostados por el mediterráneo como si lo hacían contemplando la aurora boreal.

¿Por qué los países donantes admitieron ese rol? (porque es lógico que los países receptores admitieran de buen grado el suyo) pués por la única razón posible: el desarrollo de los países receptores permitiría que estos compraran los productos manufacturados por los países donantes. ¿Dónde está el límite de la recepción de ayudas? En la consecución de una renta per cápita determinada. ¿Cuál es el objeto de la ampliación del espacio paneuropeo? La apertura de nuevos mercados de venta a aquellos países en vías de desarrollo, incluso, cuando sus lazos con la vieja Europa puedan ser tan dudosos como los que puedan tener Turquía o algunos países de los procedentes de la órbita de la antigua Unión Soviética, pero que aporten millones de hipotéticos clientes a los productos elaborados por los países del “núcleo duro” europeo y cuyo desarrollo, garantice períodos de estabilidad política y social que los países donantes no están dispuestos a soportar delante de sus mismas narices y a una hora de vuelo comercial desde sus propias capitales.

¿Qué supone este modelo en su relación con la solidaridad fuera de Europa?

Que cuando Vd. pretenda participar de manera altruista en mejorar la vida de los demás, puede encontrarse con un competidor de primera magnitud al lado, haciéndole luz de gas en cuanto a iniciativas. Y esto no sería malo en si mismo, lo malo es que Vd. no le va a cobrar nada a las personas destinatarias de su ayuda pero su competidor de primera, le va sugerir que compre un Volkswagen, que consuma mantequilla francesa o que cante el God save the Queen, o le retira las ayudas recibidas y las futuras por recibir.

¡Ojo! Que ya hay quien se ha dado cuenta de que la solidaridad es una excelente embajadora, abre todo tipo de puertas, es rápidamente permeable y que, hoy por hoy, puede ser una nueva forma de colonización, creando dependencias funcionales que la política no sería capaz de generar, o si no, ¿qué pinta China con el despliegue de medios que tiene en este momento por todo África? Ven clara la jugada: China, país manufacturero de productos de baja calidad a bajísimo coste y África, continente de mínimo poder adquisitivo pero ávido de adquirir bienes de consumo y equipamiento al menor precio posible.

¡Ay pobre Cuba! Que te veo desapareciendo de la escena internacional porque no aportas un mercado ni numeroso, ni adinerado y, además te encuentras muy deslocalizada respecto de los centros de producción masivos. ¡En manos de quien caerás si el resto del mundo pierde el interés por ti!

¿Comprenden ahora con más claridad que los “fáciles” destierros a los que están siendo sometidos los presos de conciencia cubanos obedecen a tratar de evitar tener focos de atención dentro de la Isla para tratar de pasar mimetizados por un escenario internacional desviado a otros relumbrones?

Mucho cuidado con quien no ha aceptado el destierro, mucho cuidado con presos como Oscar Elías Biscet que, no queriendo salir de la Isla, puede llegar a sufrir una mayor represión para que su existencia sea lo más insignificante posible. Por eso, no hay que dejar de hablar de él, por eso no hay que dejar de apoyarlo.

Carlos Muñoz

Read Full Post »

Un Nobel enclaustrado

 

Por. Julio César Gálvez, ex-prisionero de conciencia cubano del grupo de los 75.

Se puede vivir en menos de dos metros cuadrados de superficie, defecar agachado en un hueco, al cual llaman letrina, ingerir comida fermentada cocinada con días de anticipación, convivir con ratas, cucarachas y todo tipo de alimaña, planificar un litro de agua para beber todo un día, carecer de luz eléctrica con la que alumbrar la total oscuridad de la celda tapiada día tras día, semana tras semana, apenas tener noción de quienes son los hombres que gimen y gritan en las celdas colindantes, te pueden despertar a cualquier hora del día o la noche para someterte a intensos interrogatorios o darte una descomunal paliza con tubos de hierro o mangueras plásticas tratando de doblegar tu espíritu y tu inquebrantable decisión, pero ellos tus carceleros no pueden comprender, y mucho menos entender tu firme postura.

Solo te podemos comprender quienes en un momento determinado hemos tenido la honra de pasar por semejante situación. Es difícil de aguantar, pero no imposible.

Las ideas son el arma más poderosa con que cuenta un luchador pacífico por la libertad y la democracia en este mundo. No importa el remoto confín del mundo en que te encuentres, la verdad siempre se impondrá por encima de la maldad, las dictaduras y el totalitarismo sean de derechas o de izquierdas

.Por eso te felicitamos de todo corazón. Así, simplemente, de hermano a hermano. De ser humano a ser humano. Como uno más en este mundo que lucha contra los que intentan sojuzgar y oprimir a los pueblos en sus perennes intentos por una vida plena de deberes y derechos.

Felicidades Liu Xiaobo por tu Nobel y por tu ejemplo.

Read Full Post »

Guayabera

La Guayabera, símbolo de cubanía
Ya está claro. Si Vd. quiere ser un buen cubano, no ponga una cantina (como el de la canción), vista guayabera.
En estas estaba el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodriguez, cuando le tocó firmar el decreto que dictamina que la guayabera se convierte en “prenda de vestir en actos diplomáticos y de gobierno”.
En mi opinión, el Sr. Rodriguez  no conoce el refrán que dice aquello de “El hábito no hace al monje” y tampoco conoce el otro que indica “Por la pinta y por el traje se conoce al personaje”.
Ya solo me queda esperar el momento en el que el “régimen”, en un esfuerzo dulcificador, decrete obligatorio recibir a los turistas con guirnaldas de flores, como si al paraíso aterrizaran, mientras asigna un comisario político a cada visitante sospechoso de liberticida.
Maquillaje y maquillaje, nada más. Bucólica imagen tropical la que pretenden difundir mientras adelgazan la nómina de funcionarios con despidos masivos y les “permiten” realizar alguno de los 178 trabajos independientes como por ejemplo.
Instructor de prácticas deportivas (excepto artes marciales).
Reparador de bastidores de cama.
Reparador de colchones.
Zapatero remendón.
Y, con el nº 156 de la lista, Dandy, que no quiero imaginar lo que puede ser.
Oigan, un poco de seriedad y de decencia, o ¿acaso creen que cuando a un cubano se le rompe el colchón lo tira, cuando se le parte el bastidor de la cama es que trataba de hacer una balsa para huir o es que cuando se le descosía un zapato, simplemente compraba otro?
Pero ¿en qué país viven y en qué país creen? ¿No les da vergüenza que esté tan consagrada la figura de las gineteras? ¿Acaso han querido equilibrar la balanza del igualitarismo sexista autorizando la figura del Dandy, quizás?
No les parece suficiente tener que tolerar todo el mercado negro existente en el país para que, como válvula de escape, la población acceda a lo que el régimen les impide.
¡Oigan!, ¡que su gente pasa hambre!, ¡que su gente está presa!, ¡que están empobreciendo el alma de los cubanos sometiéndoles a las más bajas vejaciones!
¡Que se les va el país a la mierda y que lo están dejando sin futuro!
Si en algo quieren a su patria, abran ya la puerta al aire fresco de la libertad o prepárense para un reventón de cuyas consecuencias estaremos lamentándonos muchos años.

Carlos Muñoz

Read Full Post »

Holocausto nuclear

Me encontraba unos días descansando en casa de unos queridísimos amigos, ella cubana, por cierto, y en un aburrido momento de zapping televisivo me sorprende una retransmisión en directo de la Asamblea Nacional Cubana. Inmediatamente subí el volumen por si tan inusual acontecimiento tuviera algo que ver con alguna importante noticia cubana, incluso luctuosa, si es que se hubiera producido (recuerden un escrito anterior en el que hablaba de “estos jovencitos de ochenta años”) pero, rápidamente advertí que no era así. Quizás correspondiera a algún anuncio de las consecuencias que hubieran tenido las gestiones de nuestro ínclito ministro Moratinos (recuerden otro escrito-carta al Sr. Moratinos en el que le interpelaba a propósito de los acuerdos que hubiera llegado con los Castro en la liberación/destierro de los presos cubanos) o por último, pensé que se tratara de que el propio régimen cubano emitiera por televisión, algún gesto de reproche por el trato despectivo que se les está dando a sus nacionales una vez que les “instalan” en España.

Nada de eso, en cuanto subí el volumen de mi receptor, comprobé que se trataba de un “servicio” más que el compañero Fidel hacía al mundo, la advertencia de un holocausto nuclear como consecuencia del conflicto EE.UU. – Irán. La necesidad de poner en marcha acciones desde todos los estamentos cubanos para persuadir a Obama, que se encuentra solo el pobrecito a la hora de tomar la decisión de desencadenar el conflicto atómico, de que no apriete el botón del maletín nuclear. (No olviden que mientras tanto Michelle Obama visitaba la preciosa ciudad de Ronda, en España. Lo digo por lo del miedo al inminente holocausto)

Tras doce minutos de discurso, se le cedió la palabra a los asistentes a la Asamblea y aquí  llegó el delirio. Introducciones de las intervenciones sucesivas con toda una serie de loas a la presencia del barbudo verdeoliva, peticiones de libertad para “los cinco héroes” por el mal trato recibido en las cárceles de Estados Unidos, reconocimiento de que sus condiciones habían mejorado, no obstante, peticiones de iluminación al farero  mayor de Cuba, Fidel Castro Ruz, para que guíe sus pasos en aras a evitar la desaparición de millones de seres humanos, saludos a los corresponsales de Venezuela destacados al evento y aplauso multitudinario para los bolivarianos reporteros,etc, etc, etc…

Juro que pocas veces he sentido una vergüenza ajena de semejante calibre y vuelvo a jurar  que me abstuve de comentarios por no incomodar a mi anfitriona, que comparte nacionalidad con todos aquellos y que mantiene familiares en la Isla.

El acto denotaba un servilismo reverencial, la típica adoración de un líder decrépito (que como hecho extraordinario había pedido comparecer ante esta Asamblea), intervenciones de algunos interlocutores sin una capacidad, ni siquiera, para leer la propia alocución a pesar de haber estado preparada de antemano, se palpaba el bajo nivel cultural e intelectual de los intervinientes y, claro está, ante tal cúmulo de despropósitos, y de manera inusual también, algunas de las respuestas de Fidel fueron casi monosilábicas. Distinto, como ven, a todo lo que nos tienen acostumbrados.

¿De verdad que todos aquellos señores y señoras se creen los depositarios de la voluntad del pueblo cubano?, ¿de verdad que el tema en cuestión es el que más le importa a los isleños y el que requiere de una retransmisión “urbi et orbe”? ¿De verdad que se atreven a denunciar las condiciones del cautiverio de sus llamados cinco héroes (que podrán ser denunciables si es el caso) con el trato deshumanizado y vejatorio que se da en las cárceles cubanas a presos que en la inmensa mayoría de los países ni siquiera estarían presos sino escribiendo sus reflexiones en cualquier sección de “cartas al director” de cualquier periódico? ¿De verdad que piensan estos señores y estas señoras que ese es el éxito de su “revolución”?

¿Saben que me parecía a mi?, una reunión de cualquier comunidad de vecinos en la que el administrador maneja el dinero y las decisiones, y que tiene una serie de vecinos que le bailan el agua por que las obras a realizar les favorecen especialmente a ellos. Mientras tanto, el agua no sale por los grifos de los áticos, el ayuntamiento está a punto de embargar la cuenta de la comunidad, no hay la reserva económica que marca la ley en la tesorería, el ascensor no se pone porque lo bloquea el del primero y existen serias sospechas de que del dinero en caja faltan billetes pero no nos dejan comprobarlo a los demás.

Si no fuera tan serio como es, parecería un chiste, si no hubiera costado ya las vidas que ha costado, sería una falta de respeto. Siendo como es, un error que dura ya cincuenta años, lo que se llama es una DICTADURA. Ni modelo de nada, ni ejemplo de nada, ni logros sociales, ni libertades, sino represión, represión y represión con la complicidad de aquellos que maman de la misma vaca que los apoltronados en el poder.

Una vez más, mi tremenda solidaridad con los que tratan de dar un ejemplo distinto dentro y fuera de Cuba. Especialmente a aquellos que se encuentran encarcelados y que luchan por los derechos humanos en Cuba.  Oscar Elías Biscet, siempre te recuerdo en estos casos. Rechazando la libertad del destierro y enarbolando la bandera del sufrimiento propio como mascarón de la proa de tu pacífica lucha.

Tu libertad traerá mucha libertad a Cuba. Por favor, que esa libertad llegue cuanto antes.

Carlos Muñoz

Read Full Post »

Disidentes

No sé muy bien cómo nos acostumbramos tan fácilmente a ciertas denominaciones. Cada vez que aparecen en los noticieros, telediarios, boletines de radio, prensa escrita, declaraciones de cualquier tipo a micrófono abierto, etcétera, escuchamos la palabra disidente para definir a todo aquel que no está de acuerdo con una “verdad” establecida. La definición de esta palabra en el diccionario dice así:

DISIDENTE: 1 [persona] Que se separa del partido, la religión, el gobierno o el colectivo ideológico al que pertenece, por no estar de acuerdo con su doctrina, creencia, sistema, etc.

Y es por esto que viene mi protesta.

Cuando  nunca han creído en dictaduras, no les llamen disidentes si denuncian la que aterroriza al pueblo cubano.

Cuando nunca han pertenecido al partido comunista de Cuba, no les  llamen disidentes si opinan distinto que el partido.

Cuando nunca han decidido que los Castro se perpetúen en el poder sucediéndose el uno al otro, no les llamen disidentes si denuncian la falta de democracia en Cuba.

Cuando les encarcelan por exigir la libertad de opinión y expresión, no les llamen disidentes como si se hubieran apartado de la doctrina de la boca cerrada que les imponen.

Cuando denuncian pacíficamente la falta de derechos humanos en la isla, no les llamen disidentes. Quienes manejan Cuba desde hace 50 años nunca han tenido ni la más remota idea de lo que son los derechos humanos ni antes ni después de su proclamación.

Cuando pedimos la libertad de los presos de conciencia y les llaman disidentes, estamos dando carta de naturaleza a un régimen que sólo esconde su propio fracaso de la manera más vil que existe, amordazando y secuestrando la libertad de quienes lo denuncian.

¿Cómo debemos llamar a quienes luchan por su libertad poniendo en riesgo lo más intimo, su propia vida?. Yo lo tengo claro, héroes. Esta palabra en el diccionario dice así:

HÉROE: 1 Persona que se distingue por haber realizado una hazaña extraordinaria, especialmente si requiere mucho valor.

Y es que hay que tener mucho valor para ingresar en la cárcel como preso de conciencia y asumir que parte de tu lucha supone que el régimen sienta la vergüenza de tenerte preso.

Para que el régimen totalitario de Cuba sienta la vergüenza de tener presos de conciencia, alguien debe denunciarlo. Y yo acuso al régimen cubano de torturar a tantos como tiene apresados con el solo objetivo de privarles de su libertad. Yo acuso al régimen cubano de olvidarse de los derechos humanos y de las libertades básicas que todo ser humano debe disfrutar.

¡Salgan del poder, salgan de Cuba, salgan de la poltrona donde llevan sentados 50 años!

Read Full Post »